enthält (das Bild und) eine Interpreation von M. Escher's sich zeichnenden Hände. Varela "vergisst" in seiner Interpretation, dass die Zeichnung eine Zeichnung ist, und beschreibt Hände, die sich gegenseitig zeichnen - was Varela vermutlich auch noch nie gesehen hat.

F. Varela gibt auch eine eigenwillige Interpretation von Paradoxie (ich lese Antinomien statt Paradoxien, weil er sich auf sprachliche Probleme bezieht, die er von logischen Problemen nicht unterscheidet): Paradoxien entstehen, wenn man Sätze wie "Alle Kreter lügen" auf ihren Wahrheitsgehalt hin betrachtet, statt auf einen "höheren Niveau", wo Wahrheit nicht vorkommt (ganz im Non-Sinne des Dudens).

Varela gibt eine Interpretation von Zen: Meister zwingen die Schüler durch Paradoxien (Koans) das Denksystem, in welchem die Paradoxie eine Paradoxie ist, zu verlassen und auf die höhere Eben zu kommen.