Aufklärung verwende ich in zwei sehr verschiedenen Hinsichten. Zum einen geht es darum, einen Sachverhalt aufzuklären, und zum andern geht es darum, unwissende Menschen zu belehren.

Als Aufklärung bezeichne ich

• das Aufklären von Sachverhalten (abklären):
  • die Aufklärung einer Straftat in der Kriminalistik
  • die militärische Aufklärung einer Kriegssituation
     
• und das Aufklären von Menschen (belehren):
  • die ärztliche Aufklärung eines Patienten über dessen Krankheit
  • die sexuelle Aufklärung in der Erziehung
  • die politische Aufklärung in der Zivilgesellschaft

Diese zwei Aspekte, die in der Schule gerne als Forschung und Lehre zusammengenommen werden, finde ich auch in der umgangssprachlichen Verwendung des Wortes "(er)klären".

Und schliesslich steht "Aufklärung" als Eigenname einer - kulturhistorisch gemeinten - Epoche".

Anmerkungen:

Die Aufklärung soll Menschen dazu bringen, sich in bestimmten Situationen auf eine bestimmte Weise zu verhalten. Nicht adäquates Verhalten wird so durch mangelde Aufklärung "erklärt".
Aufklärung beschreibt, warum bestimmte Ereignisse oder Verhaltensweisen nicht stattfinden. Das ist, was F. Simon meint, wenn er sagt, man könne nur das Nicht-Funktionieren "erklären".

Und noch etwas philosophisch-paradoxer Unsinn:
"Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschliessung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.“ I. Kant