1.

B. Franklin und nach ihm K. Marx bezeichneten den Menschen als toolmaking animal, um die Wichtigkeit der Werkzeuge, respektive der Werkzeugentwicklung in ihren Selbstverständnissen hervorzuheben. Das Primitive des Neandertalers waren seine Werkzeuge.

Aristoteles lebte in einer Epoche der antiken Polis, in welcher die Werkzeuge noch von Sklaven benutzt wurden. Aristoteles entwickelt deshalb sein Geschlecht nicht im Umgang mit Werkzeugen, sondern politisch im Umgang mit Sklaven. Deshalb schien ihm der Menschen ein politisches Tier. B. Franklin, dagegen war als einer der Begründer der USA ein Yankee, der Werkzeuge und Maschinen anstelle der Sklavenhaltung setzen wollte, deshalb sah er das toolmaking animal. Und unabhängig von den beiden, neigt die Geschichtsschreibung dazu, ihre Epochen anhand der Entwicklung der Technologie einzuteilen. In diesem - etwas tierischen - Sinne würde ich allenfalls sagen, der Mensch unserer Epoche ist ein systemerzeugendes Tier.

2.

Im Buch "Technische Intelligenz oder Wie Ingenieure über Computer sprechen" (Todesco, 1992) ist diese technologische Einteilung abbildungstheoretische begründet. Maschinen kann man durch (Konstruktions-)Zeichnungen vollständig definieren, Automaten muss man durch (Programm-)Sprachen bestimmen. Das sagt auch viel über den Unterschied von Bild und Wort.