Als konsensuellen Bereich des Beobachters bezeichne ich das, worüber ich Aussagen machen kann. Als Beobachter nehme ich meine Eigenzustände in Form einer Um-Welt (für)wahr, die mir als von bedeutungtragenden Gegenständen bevölkerte Welt erscheint, die ich in meiner Sprache repräsentieren kann. In dieser Welt orientiere ich mein Handeln und über diese Welt kann ich mich mit anderen Menschen, die Teile dieser Welt sind, unterhalten. Meine Eigenzustände, die ich in Form von Wahrnehmung meiner Umwelt erlebe, steuere ich durch mein Verhalten in dieser Welt. Wenn ich in meinem Wahrnehmungsapparat den Eigenzustand haben will, in welchem ich den Eifelturm sehe, fahre ich in der wahrgenommen Welt nach Paris. Bestimmte Eigenzustände entsprechen der Für-wahr-nehmung bestimmter Um-Welten (Anmerkung 1).

Konsensuell nenne ich den Bereich, welchen ich beschreiben kann, weil darin Konsens möglich ist, also eine Emotion, die darauf beruht, dass auch andere Menschen so handeln und sprechen, wie ich es aufgrund meiner Um-Welt-Wahrnehmungen auch oder eben gerade nicht tun würde (Anmerkung 2). Mit Konsens unterstelle ich nicht, dass ich die andern verstehe, oder gar, dass sie mich verstehen. Mit Konsens meine ich nur eine Art von Uebereinstimmung von Aeusserungen jenseits davon, was die Aeusserungen bedeuten mögen. Ich muss nicht wissen, wie andere die Aeusserungen meinen, verstehen oder interpretieren, sondern nur inwiefern sie unter den von mir wahrgenommenen Bedingungen vergleichbare, mir passende Aeusserungen machen, die jenen entsprechen, die ich machen oder erwarten würde (Anmerkung 3).